作者:主创团·六六
前段时间,看到这样一个新闻。
一个男孩因为犯错被父亲批评了一顿之后,干脆骑着自行车离家出走,故意躲了起来。
父母非常担心,满大街找孩子。
结果男孩自己偷偷溜回家,气得父亲将他的自行车丢进了河里,最后又捞了出来。

评论区里,很多网友问:
现在的孩子都说不得了吗?怎么一批评就离家出走?
孩子都这么玻璃心,当家长的到底能不能批评了?
孩子做错事了,父母到底能不能批评?
我的答案是:当然可以。
但批评的本质,是建设,不是破坏;是共情,不是发泄;是尊重,不是指责。
同样是批评,为什么有的孩子会虚心接受,有的孩子就容易走极端,关键就在于父母怎么说。
以下这5句看似简单的话语,实则藏着“批评不伤关系”的核心密码.
让孩子在接纳建议的同时,依然感受到爱与被尊重。

“你这么晚没回家,我感到很担心……”
平常经常会见到这样的场景:
下班回家看到孩子在玩手机,立马大吼大叫:“我天天上班累得要死!你还不让人省心,我这是造的什么孽!”
孩子放学回家晚了,就骂孩子:“你还回家干啥?你还记得你有个家吗?干脆住外面得了!”
其实我能理解,父母也是人,是人就会有情绪波动,生气时就忍不住想和孩子发火。
但批评时的情绪宣泄如火山爆发,其破坏力远超想象。
一句充满怒火的“你气死我了!”除了让孩子感到恐惧或委屈,并不能传递真正有价值的信息。
一位博主讲过自己童年的经历。
她上初中的时候,有段时间比较贪玩,经常放学和同学玩到很晚才回家。
有一次,她周末玩到快10点才回家,心里忐忑不安,本以为会被母亲痛骂一顿。
但母亲并没有责骂她,只是很平静地说了一句:“这么晚没见你回来,我非常担心。”
那一刻,她觉得内心被愧疚感淹没。
从那以后,她再也没有玩到那么晚过。
其实原因也很简单:
简单发货容易引发对抗:“就知道管我!”
而像这位母亲的回答则唤起共情:“妈妈在等我”。
父母在教育孩子时,不妨学会说出自身的感受,例如:
“你迟迟不开始写作业,我感到很着急。”
“你今天穿的衣服太少了,妈妈很担心你会生病。”
这种唤醒孩子表达方式,会激发孩子的共情能力,更让批评裹上了一层关怀的暖意。


“是我不对,我再给你讲一遍”
有一次,我在咖啡厅看到一对母子。
妈妈在给孩子讲题,可重复了好几遍,孩子都表示没听懂。
这时候换作是我,都会失去耐心,忍不住批评孩子:“你到底有没有认真听啊?!”
但这位妈妈却对孩子说:“是妈妈不好,没讲清楚,我再给你讲一遍吧。”
真的特别钦佩这个妈妈,遇到问题没有先指责孩子,而是从自身找问题。
很多父母遇到问题,总是习惯于先把问题归到孩子身上。
而智慧的父母,则会遇事先自省,思考孩子学不会、做不好,是不是自己哪里做错了。
这种尊重孩子、自我反思的态度,不仅能建立平等交流的沟通氛围,更能有效减少孩子的抵触情绪。
所以父母在指出孩子的不对时,需要先审视自己平时的言行举止,以及说话态度等等,比如:
是否过于情绪化,缺乏耐心、沟通技巧不足,或者是否误会了孩子等等。
看过一个故事:
小女孩不小心打碎了妈妈最爱的一瓶香水,妈妈赶到现场时,一片狼藉。
孩子看到妈妈走过来,特别紧张,小心翼翼地对妈妈说:“妈妈对不起,我不是故意的。”
妈妈温柔地摸摸女孩的头,说“不怪你,怪妈妈没把香水放好,来,我们一起把这里收拾干净。”
小女孩破涕而笑,积极地帮妈妈一起收拾起来。
父母能够反省自己,坦然地说出“是我的问题”,不仅无损权威,反而彰显格局,增强亲子间的联结。


“这道题确实难,需要我帮帮你吗?”
在亲子关系中,每个孩子最渴望的需求就是被父母理解。
但不少孩子遇到难题时,一些家长要么讲一些“大道理”,要么就用贬低来回应孩子的诉说。
前几天我就在电梯上看到一对父子,男孩像是考试没考好。
男孩父亲一直在旁边训斥:“你怎么回事?数学成绩下降了这么多?心思都用到哪里去了?”
男孩辩解道:“这次考的题有点难,连老师都说最后一道题超纲了。”
父亲立马回道:“没考好就是没考好,你就是找借口。”
男孩委屈地把头低下了。
在心理学中,“共情式回应”是建立信任的基石。
这要求父母先接纳孩子情绪,并准确地把这种感觉表达出来,让孩子感到被理解和尊重。
再问“需要我帮帮你吗?”——既避免越俎代庖伤害其自主性,也传递了“我随时与你并肩战斗”的坚定信号。
这会让孩子感受到你是和他站在一起的,而不是对立面。
比如当孩子做作业遇阻时,别说“你怎么这么磨蹭”,而是说:“这道题确实很难,不如我们一起研究攻克它?”
这会瞬间消解孩子的紧绷感,让他感觉被看见、被理解,也更愿意和父母携手一起解决问题。
先共情、再出手帮忙,会让孩子的内心感到温暖,真正唤醒孩子内在的力量。


“你这次进步很大,如果能再认真一点就好了”
看过这样一个故事:
一位妈妈因为女儿沉溺于打扮,学习常常不在状态,感到很焦虑。
但有一天,她忽然对要上学的女儿说:“每天打扮得漂漂亮亮地去上学,想必心情一定也很好吧。
要是每天你的作业,也能和你自己一样,完成得漂漂亮亮,那你就更完美了;
怎么样?妈妈相信你一定能做到的,是不是?”
女儿听后,很愉悦的答应了。
从那天起,女儿在学习上明显用功了。
心理学上有一个“三明治效应”,它将批评分为三层:

“三明治法”的精髓在于:以真诚赞美开场,以具体建议为中,以积极期许收尾。
一位小学班主任分享:
“以前我直接指出学生字迹潦草,学生常常抵触,没什么改进。
改用‘字的结构比上周好多了,如果大小再均匀些就更漂亮了’后,孩子不仅欣然修改,还会主动问我,‘老师,你看我这样行不行。’”
比如孩子考试考砸了,父母可以这样说:
“你这次进步很大,如果能再认真一点就好了,期待你下次的表现哦!”
孩子沉迷游戏,可以说:“妈妈知道你一直是个有谱的孩子,做事懂得轻重缓急,但你最近游戏玩得有点多哦,不如以后先做作业,再打游戏怎么样?”
要让孩子感受到你的善意,给足他面子,再委婉地提出改进意见,才能融化批评的霜雪,让孩子内心的动力破土而出。


“你觉得可以怎么做?”
纪录片《零零后》中,有这么一个片段。
有一天,女孩正打算去朋友家玩,结果爸爸回家了,说要检查女儿的作业。
女孩拼命地找书包,始终找不到,后来发现是落在了姥姥家。
爸爸特别生气,因为女儿回来之前,他还特意提醒女儿别忘了带东西。
他冲着女儿吼道:“书包都没拿回来还想出去玩呢?赶紧去拿回来!事情没解决之前,你哪都别想去!”
女孩一下子就忍不住哭了。
我发现很多父母,批评孩子时总带着情绪,大声呵斥孩子:
“说你八百次了,房间总是这么脏!马上去收拾!”
“看看你做的好事,立刻给我道歉!”
但批评的内核应该是引导和鼓励孩子改正,而并不是一味地用权威压制。
我儿子上初中时,有一次不小心把邻居的玻璃打碎了。
看着愧疚万分的儿子,我没有骂他,而是对他说:
“我知道你心里现在也很难过,没关系的,人都会犯错,重要的是我们如何补救。那你现在打算怎么办呢?”
儿子踌躇了一下说:“那我去给邻居道个歉,然后用我的零花钱再买一个新的?”
我听了说:“就这么办,妈妈陪你一起去吧!”
就这样,一次过失成为了一个非常好的教育机会。
孩子做错事时,比起批评孩子,引导孩子思考如何改正更重要。
无论他的想法是否可行,我们都要给予肯定和鼓励,这有助于他们学会承担责任,激发他们的进取心。
真正智慧的父母不做解题者,而是提问者——引导孩子自己点亮答案的灯。


钱志亮老师曾说过一句话:
真正的批评不是情绪的宣泄,而是爱的教育。
这些话语之所以让孩子“不记仇”,正是因为它们建立在尊重与共情之上,让批评的锋芒被包裹在理解与爱的柔软里。
每次开口前,不妨在心中问自己:我的话语,是会成为孩子心上的刀疤,还是照亮前路的星星之火?
愿我们都能和孩子并肩努力,成为孩子成长路上的坚实阶梯。