世界大学排名太多了，数据了解的太多，也很烦的。反而容易在选校的时候整不会了，就不知道要参考什么？
比如QS的参数相对来说更通用，尤其是对求职方面有一定参考建议。US.NEWS这种了，更适合去参考美国本土大学走势，在全球范围内利益分配相对不均，引用度上差了点。THE排名了，其实算是最古老，办的最久的一个榜单，参数其实都没问题，只不过变化不那么大，所以不符合所有学生利益。
至于软科排名，则太注册学术产出方面了，比较理论，变化不大。还有不依赖学校数据提供的CWUR排名，这个是沙特搞的榜单，野榜不野榜的其实没什么问题，只不过人家给了一个额外的视角，我觉得也很有指导性。
但各个榜单，公说公有理婆说婆有理，还不如抛开一切参数，直接看申请难度。毕竟申请难度不会说谎，越卷的不能说明越好的，但一定是有价值的。今天我们聊下英国大学申请难度排名！
No.1 第一梯队：牛剑+LBS
ox+cam+LBS说实话是英国的T0梯队了，申请难度方面，整体就这三个尤其难申请。
牛剑的申请难度很多家长或学生会觉得很迷惑，感觉也不高啊，录取比例有的专业可能有20%多，特别难的也就5%不到。这个比例可以接受啊，尤其是本科，比硕士相对更好进去点。
你这个属于完全信息差了，你看到的是明面的数据，你看不到的是隐藏的数据。就国际学生来说，本科而言，牛剑只能二选一。申请时间也是限制你的，你可能只有一个月的时间。有些学生还没准备，就截止了，申的机会都没有。还有些是成绩没拉满的，自觉自己就没戏了，申的勇气都没有了。还有其他额外的一些要求，比如对应的学术考试啊，笔试啊，面试啊等等。前置要求就很多。
所以，不是这两学校录取比例感人，而是大多学生会觉得我不配的既视感。申请前就筛选掉很多人，还敢继续申的，基本都是学神级别的。这和美国的藤校还有差别，美国的学校你可以多申，时间也宽裕，限制没那么多，材料还可以各种包装，还有捐赠途径等等。所以，之前评论有一些说牛剑不配和哈耶普斯麻一个梯队，只能往更靠后的序列去排。你自己觉得可笑吗?要你这么说，un.news这么狂，怎么还把牛剑放进去?
LBS的话，昨天的文章介绍过，就不进一步展开说明了。
No.2 第二梯队：IC、UCL、LSE
其实G5指的就是这三个学校，不管ic如今被捧得多高，它依旧是在这个范畴。无论是本土影响力，还是国际视角，依旧是这个格局。ic不可能真因为qs排名连续两年top2就是英国最强学校了，没那么回事。
感觉IC像是被做局了，需要捆绑一个学校来替代一些古老的，过于注重学术性质的学校。属于一个打造明星学校的模式。英国教育产业化，很擅长搞这个东西的。
申请难度方面，也的确是IC渐渐的要比LSE要难了，同背景，25fall为例的话，lse的确是我这边录取更多，ic有些我英本学生反而拒了。很多卡在了面试那一环。
LSE的话，别看qs排名又降了，但难度还是top级别的，这个你不可能否认。真正了解英国大学体系的，LSE是一个绕不开的女神学校。尤其是中国留学生去读商科的多，这个学校就更绕不开。毕竟国内中金这种，LSE也是target学校。含金量不纯的。
至于UCL，这个学校只是差异化的专业多一些，硬核专业，申请难度有的时候反而比ic和lse高。毕竟这个学校申请基数更大。ic有些专业申请量在1500可能就多了，ucl有些专业能干到4000+申请量。UCL这个学校相对来说，可能是被市面上污名了，搞得好像没有了G5档次。
No.3 第三梯队：王曼爱华
QS的确每年在变，这几年更力捧布里斯托这种综合学校。很多人依旧觉得现在华威德不配位，不配在四子学校里面荣辱沉浮。但就目前现有申请门槛和难度来说。
华威依旧是硬核的，尤其是商学院，无论本科还是硕士，学生质量和录取门槛，以及语言要求，还是拿到offer的accept率方面都是妥妥的。
布里斯托的生源就是比这个学校更差一些，哪怕它排名起来了，但也的确还是在qs50开外，还不能达到华威努力经营了这么多年的一个影响力。或许未来风向会改，但不是现在。
至于你的王kcl，申请效率快不起来的曼大，还有绩点控的爱丁堡。这几个都是老成员学校了。每次评价的比较多，就不细聊了。不过整体从本土声誉和影响力来说，爱丁堡和kcl的确是这个梯队里面最靠前的，曼大只是中国学生这边认可度更高，呼声更大。
No.4 第四梯队：Bristol+Durham
目前从申请难度来说，这两学校属于接力在王曼爱华之后的一个备胎学校。申请难度和门槛，以及学生质量等等方面都差了一线。但又比，第五梯队的学校又高出一些。
尤其是杜伦，虽然近期版本不被qs等榜单祝福，但毕竟是古老学校，毕竟读文科，教育，商科的学生也是多的。这个学校市面上也有一定受众。而且学校是有要求的，最早给list的学校其实就是Durham，是有b格的，不是什么学生都收。我很多学生，比如西财的，人家有的时候就是愿意去Durham这种。
No.5 第五梯队：
Birmingham+Glasgow+Leeds+Southampton+Sheffield+St.andrews+Nottingham等等
这个梯队基本就是伯明翰和格拉为首了，伯明翰更带头大哥一点。申请难度方面偏差不大，各自有特色而已。之前还聊过伯明翰，这个学校的含金量的确还在提升，因为的确是排名掉多了，有价值回归的潜力在。
诺丁汉和谢大这种能进来，包括圣安能进来。不是说这几个学校在qs前百外来回被蹂躏就就觉得这几个学校差了。来回而已，申请难度其实差不了多少。一般申到这个梯队的中国学生，背景差不多的，要么这些学校里面offer拿满，要么一个拿不到。当然，相对来说，诺丁汉门槛最低，对双非最友好罢了，其他几个有些卡list靠前点。
还有就是圣安，圣安其实放第四梯队难度都没问题，难度其实还是有的，甚至比伯明翰这些高点。但这个学校太小众了，本来学校也偏，申请量不大，竞争没那么卷。要是卷的话，圣安就不是圣安了。这个学校注定要被qs埋没的。
总了个结：第六梯队的话，就是qs100-200的学校了，里面比较突出的是巴斯，兰卡，卡迪夫这些学校，申请难度会更高些。其他都差不多，双非100开外，说实话，如果你读硕士，在这个范畴里面，挑学校的意义不大了，还不如专注下专业，找个好点的专业会更好点。
至于第五梯队的学校，也可以和澳洲这边前50的学校去再比较下。是名气更大的qs前50，还是来英国快进快出。澳洲的大学未来会走下行趋势，又要进入周期性轮动。这种周期性的调整就是每过几年会调整。有兴趣的可以看下我之前发的文章，有解析的。所以，有的时候，选澳洲的前50学校，即使是Sydney那种，有的时候也属于短择，更长期来说，你是赚了还是亏了很难评。
