☆ 如何判断一所院校的题目是难还是简单呢？
☆ 第一，看「题量」：在150分总分下，5分的名词解释、15分-20分的简答题、25分-30分的论述题意味着院校的题量比较正常；如果出现了10分简答题或20分论述题，那就意味着院校题量偏大；但如果有40分的论述题，那就说明整体题量较小，但需要回答的内容更深。正常来说，5个名词解释、4个简答、2-3个论述题是新传考研的常规题量。
☆ 第二，看「知识点的常规与否」：所谓「常规」知识点，包括书本上能找到的基本概念或简单拓展，比如「谈谈你对新闻客观性的理解」等，也包括当年特别热门的前沿知识，比如「人工智能对新闻生产的影响」；但如果出现了较为冷门的理论、不太常见的现象分析、较为复杂的设问，比如「分析费尔克拉夫的批判话语分析的三层次」或「简述多模式话语分析理论在时尚传播中的应用」这样的考题，就算是冷门知识点，也属于试卷中的拔高题。
☆ 第三，看「基础知识和前沿知识的占比」：基础背诵知识即可以在书上直接找到的常规知识点，这类知识只需要背诵+简单分析即可，相对较简单；但前沿知识包括网络传播和一众前沿热点专题，这类知识点需要综合案例与理论共同分析，需要思维足够发散。因此，基础知识占比越大，题目越简单；前沿知识占比越大，考题越难。
☆根据以上三大标准，今天给大家整理一批院校真题真的挺难的院校们，有理所当然的985头部院校，也有一些莫名其妙的双非院校。因为这些院校的考题难度的确较大，且考题风格也时常变化，所以真心建议跨考/基础一般/想求稳/语言表达能力不强/不太擅长深度思考的朋友避开这些院校。
☆ 秃头所2025院校真题分析（持续更新中）：；；；。
【省流版】【以下涉及所有院校真题均为25届专硕考场真题】难得我头晕目眩的中国人民大学；题目能把我吓死的浙江大学；真的太太太夸张的西安交通大学；题目复杂得眼花缭乱的东华大学；题量大得惊人的华东政法大学；虽然但是它真的不简单的浙江传媒学院（除此之外，之前给大家分析过的、也绝对算是真题数一数二难的院校）
/⇠超离谱院校真题榜
/⇠2025版真题分析频道
☆ 头晕目眩中国人民大学
【题量大+问法难=中国Top人大】
如何评价中国人民大学呢？新传学科评级A+，坐拥彭兰教授、刘海龙教授、郭庆光教授、陈力丹教授、方汉奇教授、蔡雯教授、胡百精教授、董晨宇老师等一众中国新闻与传播专业教科书撰写者者，你就这么想吧，如果能进入人大，将来可能有机会和大佬一起写新版教科书，四舍五入直接留名中国新闻传播学历史...（题目难点也就难点吧，认了）
中国人民大学五年前停止了专硕全日制招生，目前专硕只招收非全日制（这里必须多说一句，人大的非全真的非常不错，大部分度人大非全的都是各个互联网公司的产品经理或管理层，拓展人脉、资源整合不在话下），所以统考只能选择中国人民大学的学硕。学硕2025年分数线为351分，招生27人，看起来还不错，但的确是因为题目够难。
在新闻实务考查中，人大不仅需要你写出消息和评论，它还需要你在写消息的时候真正像一个记者一样思考需要补充哪些新闻素材；在评论写作时它需要你在写完评论之外额外写出你的论证方法和论据，这意味着你不仅要掌握新闻实务的写法，还得对背后的原理一清二楚。
在论述题考查中，人大没有一道题是「直问直答」的简单题：要不就是给你明确的背景或理论切入点，让你从传媒经济角度，或者文明互鉴视角探讨社会问题；要不就是考查冷门和复杂的媒介例证和算法审计；或者干脆给你一个辩证的材料，询问你「AI进入公共对话，人类便没有意义」的看法。人大考查的每一道题，都需要至少拐上两个弯，没有一道题是考前能完完整整押到或准备到的题目（只能押个大方向，押不到题目和设问）。
所以想要报考中国人民大学，复习时要多看论文，多积累前沿知识；考试时要足够冷静，足够文思泉涌，足够开阔，一边写一边催眠自己：我是要和彭兰教授一起写教科书的人！心诚则灵，心诚则进人大！
☆ 题目能把我吓死的浙江大学
【招生少+题量大=浙大上榜】
我该如何形容浙江大学呢？作为头部院校中势头最强劲，甚至这些年逐渐开始挤掉南京大学跻身TOP5之列的院校，浙江大学从来都把「思辨」「深度」「洞察」这几个要求直白的呈现在试卷之中，再用巨大的题量、用每一道有趣且有难度的考题筛选出可以和它并肩前行，一起走向更开阔的世界、用学术追问世界之真实的人（但它只招11个人）。
2025年这份真题较之前几年完全是有过之无不及——浙大一直都将「前沿」挂在心头，而且并非简单的前沿，而是它喜欢考察学术界最最最新的趋势，甚至是下一个还没到来的趋势，就像2021年浙大就展开了对传播学学科变革的分析，今年更是以技术与人的关系展开了对互联网社会的深度思考。在理论视角上，浙大考查逆火效应，考查沉默的螺旋的合法性；在前沿热点之中，浙大深根于人本与时代，关注大外宣，关注新质生产力、关注AIGC和智能涌现；在学科发展之中，浙大还关注计算传播与未来的新闻业；而在社会角度，浙大还需要你了解杭州本地报纸的共同体作用——说白了， 浙大不仅要求你上能追溯传播学的过去一千年和未来三十年，同时还需要你能玩转社交媒体，把新闻和品牌都摸的一清二楚： 知识面广且泛，要求极高的行业敏感度与新闻素养，从学术热点到社会热点得一个不落的全部了解的清清楚楚透透彻彻，我只能说一句：
真牛啊，浙江大学。
回到真题本身，浙江大学几乎没有纯理论题，几乎所有的考题都是把「理论」和「社会现象」结合考察，都会给大段大段的材料。因此，如果仔细阅读浙江大学的真题就会找到明显的趋势，也是我常说的现象学—— 用新 传甚至是社会学的理论，来解读当下所有的热点现象。 于是这就给备考浙江大学的朋友们提了个醒： 一方面备考的时候需要尤其关注各种理论知识的学习，因为浙大关注理论，且有大篇幅需要考察理论； 但浙大的考查都是理论+热点的结合，因此在学习过程中就要有意识的把已学理论和社会热点相结合——学会用理论分析问题，学会看热点的时候带着新传的视角。
我发现，浙江大学历年的真题不仅仅是「前沿」，而是在前沿之中蕴含着「开创未来」的蓬勃野心。浙江大学始终在探讨传播学和新闻学的未来，而我相信浙江大学想要寻找的学生，也一定是那个既有扎实的理论功底，又不崇拜知识，能从无数现象与变动中寻觅到崭新的可能性，开创下一个传播学与新闻学黄金年代的人。
☆ 真的难难难的西安交通大学
【这题量是真的大大大啊】
西安交大334的题量看得我倒抽一口凉气，我也懂了为什么西北大学、陕西师范大学、长安大学如此受欢迎，实在是因为西安地区的头部985院校太吓人了。西安交通大学分数线355，但专硕含推免招生20人，巨大的题量配上较少的招生人数，只有热爱才能让我们选择西交吧...
说实话，西交大的整张试卷更像是珠三角、长三角的院校的考题，极其多变和极其前沿性，既没有历史的厚重感，也没有强烈的人文属性。西交近两年的题目彰显出一股极强的「学术前瞻」和「技术价值」感：极简、自由：叩问你责任与义务，希望你反思工业与伦理，不回避敏感话题，也决不轻易的让你背了点书就能回答出来。
西安交大这张试卷，几乎每一问都要求你有丰富的知识涉猎与学科底蕴。它关注技术、关注主流媒体的系统性变革，在意流量和算法驱动、关注AIGC，关注新闻与传播学科的变化；更不断地把我们这个时代里反复关切的人文主义话题，把技术伦理、把工具理性、把算法操纵与社会责任明晃晃的出在考题中，告诉你：我需要你的思考、我需要你的批判、我也需要你的人文关怀。
如若要报考西安交通，课本几乎只是入门的一点皮毛，而在入门之后还需要广泛的了解业界前沿热点、阅读论文、提升自己的英语能力、保持对学界前瞻话题的深度思考，只有这样培养自己的灵活性和思辨性，才能在面对这样一份试卷时，做到信手拈来。
☆ 令人眼花缭乱的东华大学
【没想到啊东华你...】
上海地区4所211院校，那是真各有各的难：上海大学竞争激烈，上海外国语要考英语，上海财经后起之秀报考人数逐步增多，而东华大学则以题量大、分数线高直接把自己挂上了上海211难考Top榜。东华大学2025年专硕分数线381分，2024年专硕分数线395分，再往前专硕分数线甚至一度超过400分，且含推免只录取28人。
一般来说，这么高的分数线匹配的都是较为简单的题目，但没想到东华不仅题量大的吓人，题目也是难的吓人。以334「概念解释题」为例，乍一看像是5分的名词解释题，但实际上如「新闻报道和新闻评论的异同」搁其他任何学校都至少是10分的简答题，东华让你5分内写完——写不完怎么办？写不完你就多写点呗，多写点你卷子就来不及写完啦（哈哈哈哈哈我疯了）
除了这个莫名其妙的概念解释之外，东华的两道实务题也是要求又多又碎又复杂，一点都不能给个痛快。第一道新闻稿件写作题要求表达祝贺还要感谢支持，这是希望你直接成为合格的通稿记者；第二道公关策划更是摸不着头脑，常规公关策划都是考危机公关，有明确的公关内容和对象，但这道题只给了一个「可持续时尚」的主题，除此之外全靠自由发挥，确实非常考验临场反应能力。
综合来看，如果你确实有个时尚传播的梦，确实希望自己的生活可以像《穿prada的女魔头》那样精彩又抓马，那么我们就不得不拿出100%的精力，把背诵+随机应变发挥到极致，以应对东华大学这抓马的考题。建议把复习重心放在后续练题上，多练各种题型，以强化应变能力。
☆ 老天奶啊华东政法大学！
【好多好碎好难背啊...】
华东政法大学作为一所上海的双非院校，这个难度属实大了些...专硕新闻与传播和数字传媒两个方向共招生17人（...）这么丁点的招生人数背后，是巨大的题量（...）334的题量是真的多到可能写不完，440虽然没有334那么夸张，但也确实在各大院校中都算多的。
虽然华东政法的题目乍一看好像都挺基础的，不像前面的人大、浙大、西交那么夸张，但华东政法实际上考查的内容很细致、很碎片、也很冷门。虽然一眼看上去都是书上的知识，但都不是书本上的热门、常见概念，不少题目都挺小众的。除了简答题量大又碎之外，华政的实务每年都是类似进博会这种比较难写的、有上海本地特色的评论和策划，也是评论中较为难写的财经性、夸夸评类型。
440的两道论述题也不算简单，第二道题「在拟态环境的环境化背景下，拟态环境中的语言、文化等经由网络媒介放大成了社会流行元素，结合自媒体案例结合理论谈谈看法」是一道综合性很强的传播学考题，它需要我们理解「媒介塑造社会流行」这一基本前提，并借助足够多的流行案例来予以论证和分析，这不仅要求我们有足够多的案例，还需要赋予这些案例以理论层面的深度思考。
综合来说，在这样的题量和招生人数对比下，华东政法大学的性价比确实不算高，同风格同题量的华南理工大学还是个985院校呢，所以其实大家可以考虑看看上海地区的其他双非，多重分析，慎重决定。
☆ 是啊是浙江传媒学院！
【浙传士别三日刮目相看】
也是没想到浙传会出现在这个榜单上，毕竟浙传以前一直是以高性价比著称的，但没想到这两年浙传也是变了，从原本招生200人缩减至167人，从原本常规前沿题，变成了有难度的，相当灵活的前沿题：传子，你变了啊传（但没有说浙传不建议考，因为它招生人数确实多，前沿题也可以通过后续专题答题来积累，但确实不建议更擅长背诵，不太擅长开放式思考的朋友报考）
其实去年浙传还是有一点基础题在的，但今年基本上是全面拔高生咖了。反转新闻是去年针对「姜萍事件」研究的一大热点话题，非常多的学者都探讨了反转新闻的由来、必要以及可能的困境，因此这部分内容几乎全部是后续的论文补充。其次关于媒介、技术、新闻回避的一系列考题可难可简单，咱们可以直接把「媒介」具象成平台或者社交媒体，探讨其可见的传播规律、使用者、传播特征的变化，站在媒介学的视域下探讨媒介的价值与媒介带来的可供性。
浙传是非常典型的「基础与拔高」分界线很清晰的卷子，这其实会给报考浙传的朋友们较大的压力——因为你必须要有较为全面和扎实的基础背诵，但同时也不能放下论文和前沿热点。两手抓意味着复习内容多，复习效率要高。因此要报考浙传的朋友们，一定要合理制定你的复习计划。
前几年在浙传读书的姐妹分享，他们的课程活动就是直接去参加浙江卫视的综艺录制并进行现场学习。所以与这么难的题目相对的，也确实是更开阔的世界，更多元的机会。
◟✦✩‧₊˚
* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *
「2026届54所院校全程企划」
减少考研投入成本 一站式学习
清晰化院校考查内容 轻量简单
「2026届知识专题笔记&课程」
传播学基础与提升专题笔记
清晰化院校考查内容 轻量简单
「2026版名词解释（正在售卖）」
结构化背诵+贴合教材+轻量记忆
必背300词+扫盲1000词
First thought Best thought
「去更大的世界 做更有趣的人 」
值日生酒醒时间：9:00-21:00
